本菲卡本赛季后场出球的方式变了，中卫拿球后不再等后腰回来接应，而是把整条线推到中圈附近。前场多一个人逼抢，对手在自家半场的出球时间被压缩，抢下来往往直接形成射门。代价是身后那片区域经常只剩一名边后卫回追。对阿罗卡那场，对手一脚门将长传就让前锋形成单刀，靠门将及时出击才化解。这个空当谁来补，直接决定前压是赚是赔。
一、防线推到了哪条线上
无球阶段，本菲卡两名中卫常站到中圈弧顶附近，边后卫则压到中场边路，整条线和中圈的距离有时不到十米。对手一旦把球从逼抢圈里摘出来，回追距离比常规站位多出二十米左右。这个数字在葡超还不算致命，多数球队的前锋接长传后第一脚处理不稳，给了本菲卡回防的时间。
麻烦出在两名中卫的站位关系上。两人平行移动，中间的空隙会被一记直塞打穿，一人拖后一人上抢，拖后那个就要独自覆盖整个禁区宽度。对波尔图那场，本菲卡第二个失球正是拖后中卫被拉到边路，中路门户大开，对方前腰跟进推射得手。
门将的站位也在放大这个问题。前压体系要求门将站到禁区外当清道夫，但本菲卡门将多数时候还是停在禁区线附近。中卫身后的空当，门将够不着，边后卫又回不来，对手只要把球打到那片区域，全队需要三四秒才能重新落位。
二、后腰是第一道阀门
目前填这个坑的主要是拖后后腰。前压时他不跟着上抢，而是站在中卫身前五到八米，一边拦截对手的直塞，一边在中卫被拉边时回收到中路。对布拉加的比赛，他多次在中卫身前把球断下。但他一旦回撤太深，前场逼抢链条就断一环，对手可以把球从容转移到弱侧。
这个位置对球员的能力要求很具体，短距离爆发回追加上中场的抢断嗅觉，缺一不可。若昂·内维斯离队后，接替者在这两点上都有差距。对吉尔维森特那场，对手一次简单二过一就把拖后后腰晃过，中卫直接暴露在对方前锋面前，问题不在态度，在判断落点总是慢半拍。
另一个变通办法是让边后卫内收。前压时右边后卫不急着压上，收进中场和拖后后腰形成双保险。代价是边锋必须回撤到边后卫的位置，否则边路又空出来。对阵法马利康那场，本菲卡右路被打了三次身后球，就是因为边锋没有及时回位。
三、中卫的回追速度是底线
所有补位设计里，最后一道保险是中卫本人的回追能力。前压体系里中卫不能只靠站位和预判，必须能在被过掉之后追回来。本菲卡现在首发的中卫组合，转身速度都不算快。对葡萄牙体育那场，对方前锋从中线附近启动，本菲卡中卫追了三十米还是被甩开，最终只能犯规送点。
于是有些球队会让一名中卫拖后五米专门兜底。但这又带来新问题，拖后的中卫不参与造越位，对手前锋可以放心地卡在他和另一名中卫之间。对埃斯托里尔那场，本菲卡就是因为拖后中卫造越位失败被对手单刀破门。想有人兜底就造不了越位，想造越位就不能留人在后面拖。
体能是另一个限制。前压打法要求中卫全场反复做三十米以上的冲刺回追，一场球下来消耗极大。到了最后二十分钟，回追速度明显下降，身后的空当就更容易被打穿。对摩雷伦斯那场，本菲卡两个失球都发生在七十五分钟之后。
四、对手怎么用这个空当
这片空当能不能被利用，取决于对手有没有一名能一脚出球的中场和一名速度型前锋。葡超多数球队不具备这个条件，所以本菲卡的前压总体是赚的，抢下来的球权直接形成射门，比站住位置等对手失误效率更高。但碰上波尔图、葡萄牙体育这种有长传调度能力的对手，身后就会反复被针对。
到欧冠赛场，问题会被放大。欧洲强队的中场普遍能在逼抢下转移球，前锋的反越位意识也更强，本菲卡若继续把线推到中圈，对手两脚传球就能形成单刀。教练组可能不得不在两种选择之间取舍，要么把防线往后收十米，要么换一名回追更快的中卫，牺牲一部分正面防守。
短期更可能的调整，是让拖后后腰再往后挪一点，同时要求边锋丢球后第一时间回追边路。代价是前场逼抢人数减少，压迫强度下降，但相比被反复打身后，开云平台这点牺牲可能更划算。对阿罗卡那场的最后阶段，本菲卡正是靠这种回收守住了三分。
防线前压本身没有对错，关键是身后的空当由谁补、补得怎么样。本菲卡现在用的是后腰回撤加中卫回追的组合，这两环在速度和判断上都还有欠缺，对手只要有一名能长传的中场和一名跑位聪明的前锋，就能把这片区域变成稳定的得分机会。
接下来几场联赛，如果对手开始有意识地用长传打本菲卡中卫身后，教练组就必须在继续压和适当收之间做出选择。压出去能抢到更多球权，收回来能少丢身后球，两者很难兼得，这个问题解决不好，本菲卡在欧冠淘汰赛会非常难受。
